一稿多投和重复发表是学术不端吗？
而《高等学校科学技术学术规范指南》将 “一稿多投和重复发表” 界定为“学术不端。 但是我们要明确的是，一稿多投不等于一稿多发，一稿多投的情况是只要这篇论文没有正式发表，去投多少个期刊从法理上都是能说的过去的。
一稿多投的后果是什么？
一稿多投的后果很严重，涉及到作者的学术诚信问题，一稿多投的危害主要是在发表之后，并不是投稿后发表前 1、在文章送审且双方约定之后，作者继续把文章投稿至另外的编辑部，很明显这是作者首先违约，违约是要赔偿的。 2、一稿多投被发现后，数据库都会把它列为黑名单，并且此作品不得再面世，严重的还会影响到作者以后的作品。
如何解决一稿多投的问题？
要解决一稿多投的问题上，除了一味的谴责作者，要求作者自律之外，媒体同样应该自律。 在刊登和转载文章时，做到充分尊重作者的权益，及时主动的给予联系和付款。 1.一稿多投的论文，在审稿期刊可能会被发现，专业相同的期刊，可能会邀请同一个外审专家，同样内容的多篇稿件到一个人手里，外审专家就会直接给杂志社拒稿建议，那时候还可能被列入学术黑名单，一批杂志社就不会录用，甚至是根本不会审稿你的论文。
一稿多投或多发如何处理？
我国早期法律对“一稿多投”是有明确规定的，文化部于1984年6月15日颁布了 《图书、期刊版权保护试行条例》，其第13条第3款规定: 向国内期刊投稿，可以不签订合同，但作者不得一稿多投；期刊应在收到稿件后 30 天内通知作者是否采用，如过期不通知作者，作者可另行处理。 这一规定使我们对一稿多投有明确的认定和处理方法，但目前该法律和条例已经失效。 现行法律法规没有具体的条款明确指出一稿多投或多发如何处理，只是在 《中华人民共和国著作权法》第 33 条做了粗略的规定: 著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起 15 日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起 30 日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿，双方另有约定的除外。